jueves, 30 de junio de 2011

"""""""""" ASESINOSSSSSSSSSS, INCAPACITADOS PARA MANEJARR !!


re InfoSteve fué una víctima más del maltrato y crueldad " humana ", fué atropellado a próposito por el chofer de la línea 273 de la ciudad de La Plata. El colectivo se encontraba detenido en el momento en q el cachorro se detuvo en frente de la unidad, ante ésto, Claudia, su dueña, rogó a gritos q no pusiera en marcha el vehículo, el chofer hizo caso omiso ante éstas súplicas e igual puso en marcha la unidad, arrollando a Steve, quién... todavía se encontraba vivo, ante los gritos desgarradores de Claudia y su hija de tan sólo 11 años quién presenció todo, volvió a pedirle q detenga el colectivo, el chofer con total indiferencia volvió a rematar al cachorro retrocediendo el rodado para terminar de matarlo. Claudia en su intento por salvar al animal también puso en riesgo su vida, cabe aclarar que el cachorro se escapó por un descuido de la señora al abrir la puerta de su garage, ( a cualquiera nos puede pasar ) pero más allá d eso, el animal pudo haber salvado su vida si el asesino al volante hubiera hecho caso a los pedidos de Claudia. Por eso organizamos éste escrache en la empresa dónde trabaja la bestia, ya q no nos quisieron proporcionar los datos del mismo para denunciarlo por maltrato animal. Tenemos que ser la voz de los que no la tienen, espero q seamos muchos los q participemos en nombre de Steve y q no sean puras palabras por pc, hay q actuar señores, los que no puedan acudir por la distancia se ruega difusión del evento por favor, desde ya muchísimas gracias.

lunes, 27 de junio de 2011

20 de junio : ""DIA DE LA BANDERA" SI ASI TRATAN A LA BANDERA .......... "" NOTA DEL SEÑOR CARLOS ESTRADA .
































Noticiario Crítico de Carlos Estrada *





























Desde el respeto por todos, sin intenciones de ofender investiduras ni finas sensibilidades. Sé que no puedo generalizar porque habría excepciones, pero lo que voy a detallar es realidad innegable.

Espero que el 20 de junio, Día de la Bandera, no se hayan multiplicado los dobles discursos y actos de falso “homenaje” en la Capital Federal (desconozco la situación en otros lugares del país), porque durante todo el año la bandera es exhibida humillada y olvidada en mástiles de edificios de los tres poderes máximos de la República: Congreso, Palacio de Justicia y Plaza de Mayo, es decir, arrugada y mojada las noches de tormenta y lluvia por intencional descuido. Es más, aparentemente quieren extender la ofensa -leí en un diario importante- sacándole el sol a pedido de ciertos “iluminados” y reemplazarlo por un símbolo ajeno a respeto y a lo patriótico, inexplicable desprecio y burla a muchos gloriosos próceres nacionales que nadie recuerda y reemplazan por figuritas desconocidas.

El sospechoso olvido de la bandera en noches lluviosas se observa también en sedes policiales, oficinas nacionales, dependencias del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, colegios públicos, edificios de la provincia de Buenos Aires, etc. Reitero: en todo hay excepciones.

Las autoridades habrían llevado a la extinción a la escarapela, tampoco enseñan a valorar al himno nacional, obsérvese cualquier acto público e incluso en las grandes manifestaciones frente a sedes parlamentarias donde se le presta poca atención y no hay sentimiento de respeto; innumerables personas caminan, gritan, golpean tambores, exhiben raras insignias y centenares de jóvenes permanecen sentados en la calle tomando cerveza y vino; himno que en actos oficiales es interpretado de manera diferente por cantantes de la simpatía de altos funcionarios de turno, los que serían caprichosamente elegidos para cantarlo (pronto lo entonarán estilo cueca o carnavalito).

Llevo más de cuarenta años ejerciendo periodismo no comprometido y fiel a la verdad, por ende, no comulgo con el pan y circo; desde la cuna aprendí a respetar profundamente todas las veredas, no ser adicto a patrones políticos y tampoco ser sobornable o influenciable.

La Patria marcha a la deriva a raíz de tremendos sacudones al timón desde todos los ángulos, con "líderes" y candidatos desesperados por la repartija de cargos, listos para desprestigiar al opositor y así enquistarse en sillones de poder (no generalizo), con ambiciones desmedidas y ubicarse rápido de espaldas al sometido pueblo no influyente (no sería raro que varios adoren una bandera de color diferente).

El país tendría que desarrollarse en un marco de honestidad, transparencia y armonía, pero lamentablemente hace largo tiempo que el más de lo mismo nos ha alejado del primer mundo y aferrado (¿“orgullosos”?) a la cola del subdesarrollo.

CARLOS ESTRADA (hijo de hogar patricio) *escritor y periodista de investigación, ex periodista parlamentario y ex columnista de revistas jurídicas entre otros medios de prensa.

Buenos Aires, Argentina, 20 de junio de 2011.












SI ASÍ TRATAN A LA BANDERA...
(2a. parte)

Aparentemente, el acto oficial del 20 de junio pasado en Rosario, provincia de Santa Fe, terminó siendo una convocatoria para propaganda política de las autoridades nacionales (según reflejaron innumerables medios de prensa), causando disgusto al intendente local y otros funcionarios porque se habría desviado la exclusiva finalidad de homenajear al mayor símbolo de la Patria, incluso tomó estado público la novedad que la bandera nacional tendrá que estar enarbolada los 365 días del año en los edificios públicos por Decreto Oficial, cosa que tendría dos lecturas: hacer creer que así se honra a la misma, cuando en realidad se estaría garantizando la ofensa de tenerla permanentemente izada, sucia (no puede ser lavada), rota y más humillada los días de lluvia y durante noches de tormenta. Supongo que luego serán disueltos los Granaderos a Caballo, el general José de San Martín desaparecerá de los libros y también de la enseñanza en los colegios primarios; las monedas y billetes llevarán impresa cualquier imagen ajena a nuestros próceres, un día podría flamear bandera de color diferente, incluso Argentina cambiar de nombre.

Quede claro que mi comentario es profundamente respetuoso, quiero a mis semejantes, espero lo mejor de cada funcionario oficial, no tengo preferencias políticas y sueño con una nación creciendo en paz: políticos transparentes, gobernantes desinteresados y desprovistos de fanatismos, sencillos, bondadosos, sensibles, que siembren caminos éticos, que hagan grande al país sin injusticias y sin tanto desorden. Son deseos sanos y dudas en base a como se van dando las cosas, nada más. Es tristeza.

CARLOS ESTRADA (periodista)

sábado, 25 de junio de 2011

OTRO CABALLO DE LA POLICÍA FEDERAL ARGENTINA HERIDO POR VÁNDALOS IMPUNES

OTRO CABALLO DE LA POLICÍA FEDERAL ARGENTINA HERIDO POR VÁNDALOS IMPUNES


Noticiario Crítico de Carlos Estrada *





(REFERENTE A LOS INCIDENTES PROTAGONIZADOS POR HINCHAS DE FÚTBOL EN INMEDIACIONES DE LA "BOMBONERA").



Según un cable de DyN del 22 de junio de 2011… “en la refriega hasta un caballo de la Montada resultó lastimado, presuntamente por una pedrada o un palazo”.



A colación: meses atrás en un episodio parecido, un caballo también de la Policía Montada habría recibido una puñalada en el cuello, hecho inexplicablemente tapado por altas autoridades políticas y medios de prensa comprometidos.



¿Nuevamente salvajes y cobardes inadaptados hinchas de fútbol lesionan a un caballo policial?



Los actos de grave violencia son moneda corriente en los estadios de fútbol y alrededores, casi un “folklore” en nuestra decadente sociedad y siempre culpan a la policía (conste que no la defiendo porque podrían haber uniformados incorrectos y corruptos), pero en estos momentos de anarquía no se atreverían a cometer errores porque son despreciados (el pueblo no debería generalizar injustamente), se ha inculcado la falta de respeto por el uniforme y son muy vigilados por la clase política, por ende, actúan tardíamente y con miedo.



Sólo en un país descontrolado, sin ejemplos éticos, consumido por la violencia, las drogas y el alcohol, con vacío legal y programada inseguridad, pueden ocurrir hechos de este tipo, rodeados de garantías de impunidad por trastiendas inconfesables y algún tráfico de influencias.



En naciones avanzadas y serias, atacar o herir a un perro o caballo de la policía es igual que dañar a un integrante humano de la fuerza y las condenas son duras; aquí hay mucho pan y circo y no se defienden oficialmente los bienes públicos, es decir, los caballos y perros al servicio del Estado deberían ser celosamente protegidos por autoridades que mirarían para otro lado.



Los informes difundidos señalan 5 policías heridos, 70 revoltosos detenidos (?), personas de la calle ajenas a todo con lesiones, frentes de comercios destruidos, etc.



Es hora que pongan límites a tantos vándalos y sinvergüenzas (me refiero únicamente a los que destruyen propiedad ajena y lastiman a inocentes animales de áreas oficiales).



CARLOS ESTRADA (periodista de investigación y antiguo profesional en crudas formas no deportivas de artes chinas milenarias).



Buenos Aires, Argentina, 24 de junio de 2011.

viernes, 24 de junio de 2011

GRACIELA ROSSO ( INTENDENTA) HABRIA ORDENADO " LA CAZA DE PERROS "


La Intendente de LUJAN (Bs.As. - Argentina) habría ordenado la matanza de unos 45 perros

En la ciudad de Luján, según la denuncia de los proteccionistas, la Intendente Graciela Rosso habría ordenado a través del Secretario de Salud Héctor Ruffinelli, “la caza de perros”, y esta labor se habría realizado durante esta madrugada, según declaró la Dra. Paola Del Conte, abogada e integrante de una de las Asociaciones Proteccionistas, ante el reclamo la jefa comunal le cerró la puerta en la cara. Uno de los ejecutores de esta cacería habría sido el funcionario rossista Oscar Clarencio, de Control Urbano.

(PIE DE FOTO de Nota de Redacción: Los proteccionistas reclaman que se acabe con el maltrato a los animales y que se cumpla con la Ley antieutanásica. Colaboradores de Graciela Rosso habrían sido los ejecutores de los perros capturados.)

23.06.11 - 19:00. Según la Dra. Del Conte: “Fuimos a la madrugada al Colegio cuando entraban los chicos y los perros no estaban, también faltaban perros en la Recova”, se trata de los animales que habitualmente se ven en estos lugares, ya que son dóciles y están acostumbrados a recibir de parte de los transeúntes todo tipo de alimentos. Incluso había perros que iban a diferentes comercios y los propietarios les daban diariamente las raciones de comida.

Además vale aclarar que muchos de estos animales ya habían sido castrados por cuenta de las asociaciones protectoras de animales, una función a la que está obligado el Estado Municipal, pero que no cumpliría ni eficaz ni efectivamente, ni en los barrios ni en la zona céntrica.

Consultada Del Conte con relación a las características de los canes detalló “son abandonados por sus dueños y hasta criados en el colegio, entonces el animal toma ese lugar como hogar.

Y por eso nos fuimos hasta la Terminal de colectivos para ver si estaban ahí, y había algunos perros durmiendo, y después me dirigí a la Intendencia para hablar con la Dra. Graciela Rosso, y cuando llegó le pedí hablar con ella, le conté en la puerta de la secretaría lo que estaba pasando, porque me quedé en la puerta de la Municipalidad desde las 8 de la mañana esperándola, y llegó como a las 8:30 de la mañana, y cuando le dije que estaban haciendo levantar los perros me preguntó si era un camión municipal, y le dije que sí. Y ella muy despectivamente me dijo ¨te averiguo¨, por lo que le contesté que ¨¿cómo puede ser? Si la orden la dio Usted¨, y me cerró la puerta en la cara. Y todavía la estoy esperando”.

Paola Del Conte es integrante de Más Amor Animal, FUNDACO y tiene además una página en Facebook que es Más Amor Animal Luján: “somos tres grupos que trabajamos juntos y si bien cada uno es de un punto diferente trabajamos todos juntos para rescatar perros, recuperarlos y darlos en adopción”.

La Dra. Del Conte especificó: “Desde mi cuenta en la veterinaria solamente, porque aparte está la de la protectora, tengo 14 animales rescatados en estado pésimo, de los cuales solamente dos fallecieron, pero el resto fueron todos dados en adopción”.

Consultada acerca de si la Dra. Graciela Rosso la conoce, Del Conte aseguró: “Me conoce porque estuve hablando con ella en varias oportunidades, y además a una de las secretarias de la privada me presenté como abogada y le dejé mi tarjeta, y me preguntó para qué la estaba necesitando y se lo dije allí en la Intendencia, y cuando la Dra. Rosso me cerró la puerta literalmente en la cara me quedé esperando media hora y cuando me estoy yendo me avisaron que el camión municipal estaba saliendo otra vez a cazar perros con un auto azul de apoyo, y me vuelvo y le dije a la secretaria, que es una señora rubia, ¨salieron a levantar perros otra vez, ¿le puede avisar a la Doctora Rosso?¨ y me miró y me dijo ¨AHORA LE AVISO¨, como si fuera un tema menor, muy despectivamente. Entonces en el momento de bronca, de dolor, la miré a los ojos y le dije ¨son unos asesinos¨, y me fui”.

En cuanto a la estimación acerca de la cantidad de perros que habría levantado entre la noche de ayer y la mañana de hoy, comentó: “Por la información que me dieron, de la que lamentablemente tenemos que mantener reserva porque es gente laburante que no habla no porque no quiera sino porque tiene temor y quieren resguardar el trabajo, a la mañana habrían agarrado entre 40 y 45 perros”, y con respecto a la “cacería” en horas de la mañana: “No tenemos idea porque fuimos hasta la Terminal y vimos que faltaban perros, y los que estaban se encontraban asustados, desorientados con la cola entre las patas porque no sabían para dónde agarrar, eran los que alcanzaron a escaparse, aunque hay algunos a los que no los tocan porque ya son demasiado conocidos esos perros”, se trata justamente de los animales que son cuidados por los comerciantes de la zona.

Es habitual ver a perros con cintas rojas en el cuello y con relación a este tema Del Conte detalló: “Esa cinta roja es para avisar que el animal está castrado, desparasitado y vacunado, es decir que esos perros que agarraron en su mayoría han sido matados, así que todo el trabajo que uno hace es en vano porque salen y matan a los animales.
Entonces la plata que uno junta, con esfuerzo, con la organización de rifas, envolviendo regalos, y tomando la colaboración de la gente no sirve de nada”, y agregó: “yo me he ido hasta Del Viso a buscar algunas cuchas, y ¿para qué, para que nos maten los perros?”

En los inicios de la gestión de Graciela Rosso hicimos una filmación con cámara oculta en la que uno de los veterinarios de la Municipalidad de Luján detallaba que la mejor manera de matar a los perros era mediante una inyección letal, y narraba que le producía sueño y que de pronto el corazón les dejaba de latir, lo que nos pareció un relato truculento, al menos de parte de alguien que se capacitó para salvar vidas, no para cortarlas, por lo que Paola Del Conte detalló en cuanto a estas medidas eutanásicas: “tenemos firmados un Tratado Internacional, somos un país y una provincia NO eutanásica por Ley. Por Ley. Y la eutanasia solo se aplica solo cuando los métodos médicos y clínicos fueron aplicados al animal, y ese animal no puede salvarse. Lo que vendría a ser como un acto de compasión, es como si se tratara de una persona en estado vegetativo y que hace un tiempo que está conectada a un respirador”, y puntualmente consultada sobre la aplicación de esta Ley en nuestra ciudad manifestó de manera tajante: “Acá no se aplica, y el responsable en este caso es el Estado Municipal, es decir el departamento Ejecutivo”.

En referencia a si podría pasar que estos animales atrapados mediante lazos en nuestra ciudad hayan sido trasladados a otras dependencias o ciudades para una mejor contención ya que a nivel local están totalmente ocupados los 25 caniles ubicados en el fondo de la Dirección de Bromatología, Del Cointe lo descartó de plano: “No porque no hay nada en la zona”, y consultada acerca de que habría la posibilidad de que hayan sido exterminados por algún método, estimó: “los pudieron matar en algún lugar o los tiran en la ruta como se ha comentado más de una vez que se tiran los perros de Municipio a Municipio. Porque los tiran en la ruta y después resultan ocurrir los accidentes, porque están asustados, perdidos, y se cruzan la ruta y ahí se producen los accidentes”.

De este modo, la ausencia de un Estado municipal eficiente termina resultando en la muerte de aquellos conductores que en las rutas colisionan a causa del arrollamiento de estos animales: “Y además ellos, tal como lo dije personalmente en el Concejo deliberante (hoy hubo sesión y pidió la palabra), esa no es una solución, porque acá si no hay información y control la gente vuelve a tirar a los perros a la calle, y va a haber otros cien perros en la calle, y si no cumplen la Ordenanza municipal que dice que tiene que haber castraciones en masa, gratuitas y se debe dar a publicidad”.

Incluso recordamos los sabotajes oficiales en contra de la organización de castraciones en las localidades pertenecientes al Partido de la ciudad de Luján, a instancias en que FUNDACO pretendió realizar castraciones de perros y gatos por 30 pesos en la localidad de Olivera, y los proteccionistas tuvieron que realizarlas a escondidas del poder político que una semana después promocionaba la misma función pero por 60 pesos, por ello ¿cómo puede ser que los proteccionistas puedan cobrar más barato a los que viven en un pueblo y que la Municipalidad solo lo vea como un negocio?

En referencia a este tema Del Conte explicó: “Las castraciones son realizadas por proteccionistas, por Más Amor Animal, por FUNDACO, que contratan a un equipo especializado en castraciones en campaña, lo hacen en un promedio de cinco a siete minutos, pero no es que la Municipalidad los organiza, sino que la Municipalidad con los veterinarios que tiene tienen que salir barrio por barrio a castrar todo el tiempo, no una vez cuando se les ocurre. Las castraciones las están haciendo pero con la excusa de que la gente pudiente por su cuenta va a castrar, no lo hacen, y si en algún lugar están castrando uno no se entera, y castran 15 animales, mientras que los promedios que logran las asociaciones como FUNDACO son de unas 40 castraciones por día, así que no sirve eso de hacer 10 o 15, porque queda demostrado que en 4 o 5 horas se pueden castrar 40 o 50 animales”.

Durante la entrevista consultamos a la abogada Paola del Conte sobre si tuviera nuevamente a la Doctora Graciela Rosso, Jefa comunal de la ciudad de Luján, sobre qué le diría o qué le reclamaría, manifestó: “Que nos devuelva a los animales, que ella representa al pueblo, pero el poder es del pueblo, y que no puede excederse por sobre una Ley nacional o por encima de un Tratado Internacional al antojo de un pedido particular. Porque nosotros nos estamos manejando como corresponde. Por Ley, por presentación y por protocolo, porque vamos y presentamos los Proyectos como corresponde y hace meses que nos tienen a la espera, y ante un pedido de una amistad de ella, dio la orden de salir a levantar perros, y es una orden que no es legal y no es legítima porque no se hizo como corresponde”.

En cuanto a las características del pedido de exterminio de canes en la calle, Del Conte comentó que habría sido desde el Colegio de los Hermanos Maristas: “Pero como no hay orden, porque no se produjo un acontecimiento de mordedura, salen de noche por qué, porque si lo paramos y le pedimos que nos exhiban la orden de que tienen que levantar a determinado perro no mordedor, no la tienen. Así que están fuera de sus funciones”. Es decir que estas cacerías de perros son clandestinas.

Además Paola Del Conte invitó a todos los lujanenses a reunirse en la Plazoleta del Rosario el día 2 de julio, para la realización de un evento solidario.

FUENTE de la NOTA:
Judiciales
Cacería en Luján: La Intendente habría ordenado la matanza de unos 45 perros
Luján, Viernes 24 de Junio de 2011 (Bs.As. Argentina)
AGENCIA CIUDADANA
http://www.agenciaciudadana.com.ar/noticia_id.php?idnota=1836

______________________________________________
PARA PUBLICAR EN OTROS MUROS COPIAR:

La Intendente de LUJAN (Bs.As. - Argentina) habría ordenado la matanza de unos 45 perros
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=139411706136647

_______________________________________________

AYUDA ANIMAL LUJAN
http://www.facebook.com/AYUDA.ANIMAL.LUJAN

jueves, 23 de junio de 2011

"""" EL UNICO METODO DE CONTROLAR LA POBLACION ANIMAL, ES A TRVES DE LA CASTRACION !!!!!!! CASTRA A TUS ANIMALITOS !!


¿Quieres dejar de ver animales abandonados en la calle?
¿Quiere que terminen las matanzas de perros y gatos?
LA SOLUCIÓN DEL PROBLEMA ESTÁ EN TUS MANOS: ESTERILIZA/ CASTRA

¿Eres conciente del problema?
Este es el resultado de la cantidad de crías que puede tener
tu mascota, un animal de la calle, o sus crías.
¿Eres capaz de encontrar a tantas familias responsables que
se hagan cargo de sus descendencias?


PORQUE CASTRAR/ESTERILIZAR

La esterilización es el único método ético, práctico, económico y definitivo para controlar la superpoblación de animales domésticos, que consiste en un procedimiento quirúrgico simple, de unos pocos minutos, previa anestesia general, lográndose extirpar los órganos reproductivos que imposibilitan las crías futuras.

Un animal doméstico esterilizado es:
* más casero/ mas hogareño
* más guardián
* más saludable
* más longevo
* menos agresivo con sus dueños

Esta operación no acarrea riesgos para el animal, sino por el contrario, le evita enfermedades y sufrimientos tales como:
* tumores hormonodependientes (mamas, útero, próstata, testículos, etc.)
* infecciones uterinas
* enfermedades venéreas
* embarazos psicológicos
* muerte de parto o post-parto
* descalcificación
* fugas y accidentes
* peleas y mordeduras

Ademas evitamos el ABANDONO de animales.
Hay mas animales que hogares para ellos.

Esta es la progresión geométrica de la reproducción de perros y gatos sin esterilizar:

Caninos
1° año 8
2° año 16
3° año 48
4° año 134
5° año 402
6° año 1.206
7° año 3.618
Total 5.432


Felinos
1° año 12
2° año 66
3° año 382
4° año 201
5° año 12.680
6° año 73.041
7° año 420.715
Total 509.097

Total de cachorros procreados por una hembra y su descendencia en 7 años: 5.432

Total de gatitos procreados por una hembra y su descendencia en 7 años: 509.097

De ello sé deduce, que:
Esterilizando a 1 mascota, en 7 años no nacerán ni serán abandonados, destinados al sufrimiento y muerte 5.432 perros y 509.097 gatos!!!

########################
Contra el Maltrato Animal
http://www.facebook.com/contraelmaltratoanimal2010
########################

sábado, 18 de junio de 2011

"" UNA VERGUENZA NATURAL : AÑEJO E IMPUNE TRAFICO DE LA FAUNA, EN LA FERIA DE POMPEYA"" por el Señor CARLOS ESTRADA.

OTRA VERGËNZA NACIONAL: AÑEJO E IMPUNE TRÁFICO ILÍCITO DE FAUNA EN LA FERIA DE POMPEYA

por Carlos Estrada *


Según un informe de TN del 24 de mayo de 2011, dos causas penales por venta de animales silvestres en la Feria de Pájaros de Pompeya, prescribieron.

Aparentemente dos expedientes donde se “investigaba” (?) la venta de especies mentirosamente protegidas por nuestras autoridades en la intocable e impune Feria de Pájaros de Pompeya de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (no generalizo porque todos los puesteros no venderían fauna ilegal, pero los organizadores tampoco lo han impedido a través de décadas de irregularidades detectadas), terminaron prescribiendo sin que los acusados fueran juzgados como establecen las leyes vigentes. Los traficantes habrían sido denunciados el 23 de noviembre de 2006 por un posible integrante de la Asociación Aves Argentinas por exhibición y venta de pájaros de dudoso origen y tortugas de tierra (¿voladoras?), ya que no sólo es feria de “pájaros”, venden otros animales autóctonos y exóticos del mercado negro siguiendo la “tradicional” costumbre de la década del ’80 y ´90.

Un noticiario televisivo de aire mostró el 17 de junio pasado que los delitos continuarían a la vista de las autoridades oficiales.

Pregunto: ¿connivencias? ¿encubrimientos? ¿complicidades? ¿amiguismos políticos? ¿tráfico de influencias?

Parece que después de la denuncia en el 2006, los eficientes (?) funcionarios judiciales ordenaron allanamientos en los domicilios de los acusados en el 2008 (¿dos años después? ¡país generoso, Argentina!), encontrando presuntamente “gran cantidad” de animales de la caza furtiva correspondientes a especies “protegidas”, es decir, de caza, traslado, tenencia y comercio “prohibido” (¿prohibido por quién?).

Como pasó el tiempo y los administradores de justicia sospechosamente dejaron “dormir” las actuaciones (entiéndase: a sabiendas de su incumplimientos de los deberes de funcionarios públicos), habrían comprobado tardíamente que el tiempo transcurrido fue excesivo en comparación con el máximo de las penas establecidas para estos delitos, en consecuencia –se informó- la Sala Sexta de la Cámara del Crimen dio por “finalizado el proceso” (un caso más y van…), certificando así la impunidad de los personajes (puesteros de la feria), que cómodamente burlaron la Ley de Fauna y otras cositas, en perjuicio de la economía nacional y equilibrio ecológico.

Cabe mencionar que en la década del ´80 y ´90 comprobé sólidas cadenas de corrupción y decidí impulsar innumerables y resonantes procedimientos contra diferentes ferias de animales, depósitos en el barrio de Constitución y otros lugares, contra circos famosos, zoológicos gigantescos, bicherías, pajarerías, veterinarias, “colecciones” privadas, curtiembres, peleterías, exposiciones ilegales, transportistas cómplices, cazadores furtivos, traficantes intocables, acopiadores clandestinos proveedores de ferias públicas, etc., con permanente difusión en los medios de prensa e incautaciones de varios millares de animales autóctonos y exóticos (de la caza furtiva y contrabando); investigué áreas oficiales “tolerantes”, me infiltré en ellas, consiguiendo el alejamiento de los cargos de dos directores nacionales de fauna y un director de Recursos Naturales de la provincia de Buenos Aires, contando con el apoyo del fiscal nacional de Investigaciones Administrativas Dr.Ricardo Molinas y de otros dos o tres funcionarios éticos de excepción; hubo sumarios, investigaciones, etc., apareciendo también involucrados inspectores que hacían la vista gorda y jefes policiales que no cumplían sus labores con rectitud, aunque después la fauna incautada y trasladada definitivamente a reservas y zoológicos oficiales fue misteriosamente “desapareciendo” de a poco (por suerte liberamos miles de ejemplares en sus hábitats naturales); es más, millares de pieles y cueros silvestres depositados en manos de las autoridades nacionales de aplicación nunca fueron quemados como marcarían los convenios internacionales adheridos y supuestamente se desviaron a destinos pícaros por sus valores millonarios en dólares. En 1986 impulsé la primera condena en la historia del Poder Judicial argentino contra un traficante ilegal de fauna, pero todo lo que hice con amor y sacrificio, de manera arriesgada y solitaria (independiente), usando dinero propio, fue un búmerang de amenazas y graves perjuicios: sufrí numerosos robos de documentación y de equipos periodísticos, atentados, presiones, coacciones y feas heridas en represalias y emboscadas cobardes y a traición de mafias amparadas por corruptos “influyentes” enquistados en áreas específicas.

Con mucha admiración y respeto recuerdo que en esa época había cuatro o cinco mujeres valientes que no pertenecían a ninguna entidad y salían a la calle a dar la cara y pelear duramente contra el maltrato animal; eran incontenibles, nobles y desinteresadas, no comían ni dormían para salvar a los indefensos sin voz, el resto vivía del doble discurso (salvo alguna excepción). Hoy son decenas de miles los promocionados defensores, centenares las entidades y organizaciones; abren cuentas bancarias para recaudar fondos, tienen tecnología de avanzada a disposición: teléfonos celulares que graban y filman, computadoras, Internet, etc. Los tiempos cambiaron, los proteccionistas se multiplicaron en enormes cantidades, pero los animales siguen mal en Argentina y otras partes del mundo.

Entonces, si casi tres décadas después siguen cometiendo crímenes contra la Naturaleza en los mismos lugares, sin dudas será por la existencia de cadenas de connivencias y respaldo de “padrinos” con poder, es decir, ilícitos que se reiteran por la inacción de intendentes municipales y del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, de la Administración Federal de Ingresos Públicos (DGI- DGA), justicia que miraría para otro lado, Dirección Nacional de Fauna que nunca controló con transparencia y eficacia, direcciones de Recursos Naturales y Ecología del país que darían luz verde a las irregularidades, Policía Federal, Policía Metropolitana, policías provinciales y otras fuerzas de seguridad que no frenan los traslados interprovinciales e ingresos a Capital Federal (con bastante salida al exterior), permitiendo la movilización, exhibición y venta ilegal de especies salvajes en locales y espacios abiertos al público (descaradas violaciones a ley nacional N° 22.421 de Conservación de la Fauna, ley nacional N° 14.346 que reprime los Actos de Crueldad hacia los Animales, ley nacional N° 22.415 que reprime los actos de contrabando, incluyendo vulneración de normas municipales y de salud pública, etc.), toda una cadena de oscuras “tolerancias” tendientes a garantizar impunidad -por razones inconfesables- a traficantes de especies silvestres del mercado negro que quebrantan leyes provinciales, nacionales e internacionales vigentes.

CARLOS ESTRADA *escritor, periodista de investigación y proteccionista independiente de fauna salvaje con documentada trayectoria pública desde 1970 (pionero que abrió peligrosos caminos), con decenas de certificaciones oficiales y científicas y máximos reconocimientos internacionales que figuran en libros europeos, varios centenares de publicaciones en diarios (prensa escrita), elogiosas menciones en editoriales, revistas jurídicas, de actualidad, de fauna, revistas de reparticiones nacionales y provinciales, versiones taquigráficas legislativas, decenas de extensos cables de AFP al mundo entre 1987 y 1993, más de cincuenta noticias difundidas por un diario en inglés editado en Buenos Aires y mucho más.

Buenos Aires, Argentina, 18 de junio de 2011.

jueves, 9 de junio de 2011

""""""" INEXPLICABLE Y HORROROSO SUCESO : CONDENAN A LAPIDACION A UN PERRO """""""" nota del señor CARLOS ESTRADA .

INEXPLICABLE: CONDENAN A LAPIDACIÓN A UN PERRO


por Carlos Estrada





Informe de circulación internacional cosechó repudio en todas partes. Un tribunal de rabinos de Israel habría impuesto lapidación a un inocente perro que ingresó a un barrio religioso y no quiso retirarse.



El animal fue acusado de “impuro” ante la creencia que “poseía el alma de un abogado malo que murió hace veinte años” (?) y para que saliera de su cuerpo ese “espíritu maligno”, fue presuntamente castigado con violentos golpes de piedras que lo hubieran matado si no escapaba a tiempo del horror.



De ser ciertos los trascendidos, debo decir que el hecho me parece irracional, inexplicable y cruel.



Respeto profundamente a todas las religiones, tengo amigos judíos que aprecio mucho, pero el fanatismo puede ser mal consejero en cualquier grupo humano, incluyendo sectas, influencia de líderes en las masas seguidoras, etc., como ocurre en muchos lugares del mundo. Sin ir más lejos, el fanatismo de los políticos argentinos y de los adictos a diferentes líneas ideológicas ha sido una grave enfermedad que nos atrasó durante más de medio siglo estacionando a la Patria a la cola del subdesarrollo.



Noticias difundidas a lo largo de muchos años, sostienen que Israel no detiene la guerra con pueblos vecinos y que los enfrentamientos serían incesantes, algo doloroso entre seres humanos; si a eso hay que agregar casos de persecusión animal (espero que no sea así), menos podría entenderlo por haber sido criado en diferente sociedad y religión católica, pero en honor a la verdad, nuestro país tampoco es "modelo" de virtudes porque llevamos demasiado tiempo cultivando rencores y violencia entre hermanos, además no existe trato bondadoso hacia los animales.



Explico mejor: en Argentina con consentimiento oficial se maltratan equinos en inhumanas jineteadas públicas (salvo raras excepciones), matan caballos para consumo interno y exportación de decenas de miles de toneladas anuales; se persigue y extermina a la fauna salvaje por odios ancestrales, por deporte y para venta de carne, cueros y pieles; periódicamente hay abusiva aplicación de eutanasia en los hacinados perros y gatos que depositan en centros municipales de zoonosis como métodos de "regular" la población animal callejera; en algunas provincias del Norte están autorizadas las riñas de gallos por dinero; se practica "tiro al pichón"; habilitan dudosos cotos de caza y después sospechosamente las autoridades no los controlan, al mismo tiempo los laboratorios de experimentación, facultades de veterinaria, medicina e industrias peleteras torturan y matan miles de animales mensualmente… unos lo hacen en nombre de empresas que quieren "mejorar" cosméticos o lanzar nuevos productos al mercado, otros en nombre de la ciencia y estudio de comportamientos, enfermedades, etc., y mayoría de muertes aparte las origina el inescrupuloso comercio y las ambiciones desmedidas, por ende no hay buenos ejemplos para exhibir al mundo.



CARLOS ESTRADA *periodista de investigación y proteccionista independiente de animales con documentada trayectoria pública desde 1970.

Buenos Aires, Argentina, 9 de junio de 2011.

domingo, 5 de junio de 2011

ECUADOR DA LOS PRIMEROS PASOS PARA ACABAR CON LAS CORRIDAS DE TOROS.

Este sábado se ha llevado a cabo un nuevo proceso electoral en Ecuador. El Gobierno propuso diez preguntas (cinco reformatorias de la Constitución y cinco sobre temas varios) para que la ciudadanía dé su aprobación o no a las propuestas gubernamentales.

El meollo del tema estaba en darle o no al gobierno presidido por Rafael Correa la facultad de liderar un proceso de renovación profunda de la función judicial, acaso el sector público más retardado, más acusado de corrupción y de menor confianza de parte de la ciudadanía.

Con el 50% de las actas escrutadas por el Consejo Nacional Electoral (CNE), los resultados de la consulta popular elaborada por tres encuestadoras dan cuenta de un triunfo abrumador de las propuestas del Gobierno Nacional, que habría alcanzado un promedio del 50% de aprobación en todas y cada una de las 10 preguntas, y en 18 de las 24 provincias del país.

El proceso electoral abarca cuatro preguntas acerca de reformas a la función judicial, dos preguntas acerca de regulaciones y controles a los medios de comunicación y a la banca, un sobre el enriquecimiento ilícito, un sobre los casinos y juegos de azar, una sobre las corridas de toros y una sobre convertir en delito penal la no afiliación de empleados a la seguridad social.

El corte de todas las preguntas es progresista y el presidente Rafael Correa se ha anotado un amplio triunfo que reivindica su popularidad superior al 60% en nueve de las diez preguntas. Exceptuando la número ocho, sobre la prohibición de las corridas de toros.

La oposición, por su parte, atomizada en más de 20 actores políticos (muchos de ellos de alcance solamente provincial) volvió a ser derrotada en las urnas. Con este proceso, Correa acumula un invicto de 6-0 desde que asumió la Presidencia de la República, en enero de 2007.

A partir de estos resultados, la Feria de Toros Jesús del Gran Poder, de Quito, una de las más célebres de América, no volverá a ser escenario de la muerte de animales, aunque el resto de la fiesta brava se podrá mantener vigente.

(Los textos de las preguntas del proceso electoral y sus resultados oficiales en cne.gob.ec).

Fuente: La Vanguardia

jueves, 2 de junio de 2011

¿Qué podemos hacer día a día para ayudar a todos los animales?


¿Qué podemos hacer día a día para ayudar a todos los animales?
Animales de compañía: Son SOLO perros y gatos.


Adopta, no compres animales: Los refugios y lugares de transito están saturados de perros y gatos que necesitan de ayuda, muchos de ellos mueren de tristeza, o con sus musculos atrofiados en los Zoonosis, si no son adoptados. Si estas pensando adquirir un animal de compañía no la compres de un criadero o una tienda de animales, salva la vida de uno adoptándolo.


Libertad para todos los pajaros: Que mejor que escuchar su canto en libertad, no tengas jaulas en tu hogar.


Deja de llevar animales puestos: Las pieles, cuero y fibras sintéticas son mas baratas, cómodas y fáciles de lavar. No debe haber una experiencia más terrible que la de ser desollado vivo. No apoyes esa industria con tu dinero.


Boicotea los espectáculos con animales: Circos con animales, corridas de toros, zoologicos, oceanarios son ejemplos muy populares en donde la diversión se centra en la crueldad, maltrato y muerte de animales. No asistas a ellos y convence a tus familiares y amigos a tampoco ir a ellos.


Cuida tu dinero: Si haces donaciones a ONGs, procura asegurarte de que estas organizaciones no obtienen beneficios de festejos populares o cualquier otra diversión con animales y siempre asegurate de que esta ONGs TRABAJE por los animales y no para sus bolsillos.


Toma una actitud: Asiste a las protestas en contra del maltrato animal siempre que puedas, distribuye información, comparte artículos, fotografías y videos que muestren la realidad sobre la crueldad hacia los animales.


Tu voto cuenta: Apoya leyes y propuestas que apoyen los derechos de todos los animales y los candidatos “amigos de los animales” son la mejor opción para recibir tu voto.


Infórmate: Lee libros, ve videos, navega en Internet, asiste a conferencias y deja que otros defensores de animales te expongan sus ideas acerca de la defensa animal, los derechos de los animales. Mientras más sepas, más podrás ayudar. La información es poder.


Ubícate en la pelea: Los protagonistas en una lucha pro derechos de los animales deben de ser los animales, no nosotros, no quieras ser un héroe haciendo alguna estupidez como plantarte tu solo frente a un circo o lanzarte a un ruedo con una pancarta.


Ten energía constante: Recuerda que todo esfuerzo que hagas, siempre será agradecido por todos los animales.


Concientizaté: Para no cosumir productos con explotación animal, se conciente de lo que consumes.